Elevate コミュニティ カンファレンスで LogicMonitor ユーザー仲間に加わり、弊社の最新製品イノベーションを実際に体験してください。

今すぐ登録

ソリューション

MSP、エンタープライズIT、またはその中間のどこで作業していても、ソリューションは明確です。

ソリューションの概要

その他

当社のブログ、ガイド、ケーススタディ、電子書籍、その他の実用的な洞察を活用して、IT 監視と観測性を強化してください。

リソースを表示

会社概要

LogicMonitor と私たちのチームについて知りましょう。

会社概要

ドキュメント

ドキュメントを読んだり、最新のリリース ノートを確認したり、ワールドクラスのカスタマー サービス チームにチケットを送信したりしてください。

リソースを表示

ベストプラクティス

AIエージェントとは何でしょうか?私たち自身(そしてあなた)のために書いた、わかりやすい英語のガイドです。

AIエージェントはニュースの見出しを賑わせていますが、実際には何なのかについて、意見が一致していないようです。5つの企業にその意味を尋ねてみると、5つの異なる答えが返ってくるでしょう。

そうですね、人々が混乱するのも無理はありません。

最高レベルでは、誰もがこれに同意している。AIエージェントは行動するように設計されたシステムである。 ユーザーに代わってしかし、合意はそこで終わりです。大きな違いは、どのように 独立しました 彼らは、どうやって インテリジェント 彼らは本当にそう見えるのか、そしてどのような 彼らはできるのです。

だからこそ、私たちはこのガイドを作成しました。私たち自身のためだけでなく、皆さんのためにも。AIエージェントとは実際には何なのか、チャットボットや自動化とはどう違うのか、何が正当なのか(そして何がマーケティングなのか)、そして職場でAIを活用するにはどうすればよいのかを、明確かつ現実的に解説したかったのです。

このブログでは、重要な質問に対する答えを紹介します。

  • AIエージェントとは何ですか?
  • AI エージェントはチャットボットやスクリプトとどう違うのでしょうか?
  • AI エージェントにはどのようなレベルがありますか?
  • AIエージェントはどのように機能しますか?
  • AI エージェントの主な機能は何ですか?
  • 現在どのような種類の AI エージェントが存在するのでしょうか?
  • AI エージェントを使用する際のリスクは何ですか?
  • AI エージェントに注目する必要があるのはなぜですか?

一体何が is AIエージェント?

AIエージェントは行動を起こすように設計されている そのままで理想的には、ある程度の推論力、認識力、適応力が必要です。

これを理解する最も早い方法は次のとおりです。

  • 自動化スクリプト 融通が利かない。何があっても、「Xが起きたらYをする」という決まった指示に従います。
  • チャットボット 反応的です。質問を待ってから答えます。
  • AIエージェント理論上は適応型であり、状況を理解し、意思決定を行い、行動を起こすように構築されている。 一つ一つのステップを詳しく説明する必要はありません.

それが約束です。しかし現実には、今日のAI「エージェント」のほとんどは、そこまで独立していません。「エージェント」と称されているものの多くは、AIの要素を少し加えた、単に飾り立てたチャットボットや自動化フローに過ぎません。

AI エージェントとチャットボットと自動化の違いは何でしょうか?

「AIエージェント」と銘打たれたものすべてが実際にインテリジェントなわけではありません。一部のシステムは依然として人間の指示に完全に依存していますが、他のシステムは事前にプログラムされた厳格なワークフローに従っています。AIエージェントと従来のチャットボットや自動化スクリプトを比較すると、以下のようになります。

  • チャットボット   反応性ユーザーの入力に反応するだけで、自発的に行動することはありません。チャットボットやその類のものは 反応性—ユーザー入力には反応しますが 自律性がないこれらのツールは知識の検索を高速化しますが、意思決定者ではなく情報の検索者のままです。
  • 自動化スクリプト 定義済みのワークフローを実行できますが、適応性に欠けています。環境の変化(新しい種類の障害、予期せぬ状況など)が発生した場合、スクリプトは即座に適応できないため、動作しなくなります。
  • AIエージェント 状況を認識し、動的に動作するように構築されています。初期段階のエージェントは、データを分析し、推奨事項を提示することでワークフローを強化します。一方、より高度なエージェントは、リアルタイムで意思決定を行い、自律的に行​​動します。単にルールに従うだけでなく、新たな状況に継続的に適応します。最終的な目標は、人間の介入を待たずに問題を検知、診断、修正できる完全自律システムです。
機能AIエージェントチャットボットなど自動化スクリプト
明示的な指示がなくても行動できますか?✅ (理論上はレベル3エージェント向け)✅ (ただし定義済みのみ)
ライブデータに基づいて決定を下しますか?
IT システムと統合してアクションを実行できますか?
人間による監視が必要ですか?🚨 はい(今のところ)✅はい❌ いいえ(ただし、基本的で脆い)

では、現在のシステムは実際にはどこに位置づけられるのでしょうか?より深く理解するためには、様々な AIエージェンシーのレベルマーケティングの流行語から真に自律的なシステムまで。

AIエージェントの3つのレベル

AI エージェントへの関心は着実に高まっていますが (Google トレンドを調べてみてください)、混乱も増えています。

実際に何を扱っているのか、あるいは何を売られているのかを把握するには、AI エージェントを大まかに 3 つのレベルに分けると役立ちます。 誇大広告, 役立つ, ハンズフリー.

レベル 1: 誇大宣伝 (別名: 単なるチャットボット)

現在「AIエージェント」として売り出されているものの多くは、これまで見てきたもののよりスマートなバージョンに過ぎません。質問にもっとフレンドリーに答えたり、裏でいくつかのタスクを自動化したりするかもしれませんが、それでもスクリプトに従ったり、ハードコードされたルールに依存したりしているのです。

これらのシステムは推論も適応もしません。そして、ユーザーに代わって意思決定を行うことも決してありません。長年使用してきた自動化ツールの改良版に過ぎません。ユーザーが段階的に、何をすべきかを明示的に指示する必要があるのであれば、それはエージェントではなく、ブランディングを強化した自動化です。

レベル1「エージェント」の使用例

  • 顧客サポート: FAQ に対してスクリプトによる応答を提供しますが、複雑な会話や複数ターンの会話を処理できないチャットボット。
  • ITヘルプデスク: キーワードに基づいてチケットを自動分類しますが、根本的な問題を分析しない仮想アシスタント。
  • 人事支援: 基本的なポリシーの質問には答えますが、従業員の微妙な要求には対応できないボット。
  • E-コマース: シンプルなルール(例:「Xを購入した顧客はYも購入しました」)に基づいて商品を提案する推奨エンジン。
  • ファイナンス: 一定額を超える取引をレビュー対象としてフラグ付けしますが、リスク パターンは分析しません。

レベル2: 役立つ(会話型AIと意思決定支援)

このレベルに達すると、AIエージェントはより便利になります。膨大な情報を精査し、重要な点を要約し、次のステップを提案してくれます。まるでパートナーのように、より迅速かつスマートに業務を進められるようになりますが、最終的な判断は依然としてあなたに委ねられます。

現実世界ではどのように見えるか:

  • 問題を説明すると、AI が過去のインシデント、ドキュメント、ログの点と点を結び付けます。
  • 何が起こっているかをわかりやすくまとめた要約を提供します。
  • 可能な修正方法を提案し、さらに応答の下書きを作成したり、サポート チケットを事前に入力したりします。

これらすべてが時間の節約になります。しかも、あなたは状況を把握しているので、物事が軌道から外れることもありません。

レベル2エージェントの使用例 

  • IT運用: 監視ツール間でアラートを相関させ、考えられる根本原因を特定し、修復手順を提案する AI アシスタントですが、実際に行動を起こす前にエンジニアの承認を待ちます。
  • セキュリティ: 疑わしい動作を検出し、潜在的な脅威を強調表示し、対応計画を推奨するエージェント。最終決定はセキュリティ アナリストに委ねられます。
  • カスタマーサービス: 長いチケット履歴を要約し、関連するナレッジベース リンクやエスカレーション パスを含む、最適な次の返信を提案する AI。
  • ファイナンス: 異常な経費パターンにフラグを立て、会社のポリシーに基づいてフォローアップアクションを提案するエージェントですが、実施前に人間によるレビューが必要です。
  • 法務およびコンプライアンス: 契約書やポリシー文書をスキャンし、重要な用語や矛盾点を強調表示して修正を推奨する AI ですが、変更を自動的に承認したり、ライブにプッシュしたりすることはありません。

レベル3: ハンズフリー(完全自律型AIエージェント)

これこそが誰もが追い求める未来であり、真に変革をもたらす未来です。AIエージェントは、あなたのあらゆる行動の承認を待つ必要はもうありません。状況を理解し、他のエージェントやシステムと連携し、あなたの継続的な入力を必要とせずに行動を起こします。

彼らはただあなたを助けるのではなく、仕事をしてくれます for あなた。

これは次のようになります:

  • A 中央オーケストレーションエージェント 根本原因分析用、チケット解決用、自動修復用など、複数の専門エージェントを管理します。
  • 専門のAIエージェント 舞台裏で協力し、 専用の知識とスキルに応じて、継続的な指示を必要とせずに複雑なワークフローを処理できます。
  • チケットをトリアージするエンジニアの代わりに、このエージェントのチームは インシデントを自律的に解決します。

そして、これらすべては誰かが介入して手動で操作することなく実行されます。これが、完全自律型AIエージェントの真価です。

しかし、ここに問題があります。

まだそこまでには至っていません。完全な自律性を実現するには、多くの優秀な人材が協力して、エージェントによるオーケストレーションと意思決定の精度向上に取り組まなければなりません。 本当の変化は、中央オーケストレーターが専門のエージェントをインテリジェントに選択して調整し、適切なアクションを実行できる能力にあります。 

AIはすでにアラートを相関させ、修正案を提案し、ワークフローを自動化できますが、解決策をいつどのように自律的に実行するかを判断する能力はまだ進化を続けています。自動化と制御のバランスを取り、AIが正確かつ確実に動作できるようにする能力こそが、今日の高度なエージェントと、完全に実現されたエージェントAIのビジョンを区別するものです。

完全自律型AIエージェントのユースケース例 

  • ITインシデント管理: オーケストレーション エージェントはサービスの停止を検出し、1 つのエージェントに根本原因分析を割り当て、失敗したデプロイメントをロールバックするために別のエージェントをディスパッチし、インシデント チケットを更新します。
  • セキュリティ運用AI エージェントは、フィッシング攻撃を自律的に識別し、影響を受けたエンドポイントを隔離し、侵害された資格情報を取り消して、影響を受けたユーザーに通知し、完全な対応プレイブックを独自に実行します。
  • インフラ管理: エージェントがリソースの使用状況を監視し、容量の問題を予測し、追加のクラウド リソースを自動的にプロビジョニングして、手動で調整することなくシステムを最適な状態に保ちます。
  • 顧客体験: マルチエージェント システムが、繰り返し発生するユーザーの問題を検出し、修正プログラムを生成し、製品ドキュメントを更新し、影響を受けるユーザーに電子メールまたはチャットで積極的にフォローアップします。
  • コンプライアンス監視: エージェントはシステム全体の違反を継続的にスキャンし、問題にフラグを付け、ポリシーベースの修正を適用し、監査対応レポートを生成します。エスカレーションがトリガーされない限り、人間による監視は必要ありません。

AIのユースケースは、問題の複雑さとそれを解決するために必要な自律性のレベルとの間に直接的な関係があることを明らかにしています。タスクがより複雑になるにつれて、AIエージェントは単純な自動化から高度な意思決定とオーケストレーションへと移行する必要があります。

AI エージェントは実際にはどのように機能するのでしょうか?

AIエージェントは、内部的には推論、システムへのアクセス、そして経験からの学習能力を組み合わせています。情報を取得し、意思決定を行い、それに基づいて行動し、そして時間の経過とともに改善していきます。そのプロセスがどのように機能するか、以下に説明します。

1. データ収集から始める

エージェントが行動を起こすには、まずコンテキストが必要です。コンテキストは、顧客とのやり取り、CRMやチケット管理ツールなどの社内システム、さらにはチャットログ、アナリストレポート、ウェブ検索などの外部ソースから得られる場合もあります。より高度なエージェントは、これらのデータをリアルタイムで取得・処理できるため、より正確な対応と最新情報の把握が可能になります。

これを「行動する前に聞く」段階と考えてください。

2. 分析して何をすべきかを決める

データが入力されると、エージェントは意思決定モードに移行します。大規模言語モデル(LLM)を活用した機械学習を用いてパターンを抽出し、選択肢を評価し、次に何をすべきかを決定します。

エージェントはただ台本に従うだけではありません。より賢いエージェントは、大きな目標を小さなタスクに分割し、役立つツールやデータソースを選択し、新しい情報が入ってくるたびに計画を調整します。

たとえば、インシデント対応システムが複数のサーバーにわたる CPU 使用率の急上昇を報告したとします。 AI エージェントは次のことを行う可能性があります。

  • CI/CD パイプラインからの最近のデプロイメントとスパイクを相関させる
  • 関連サービスからログを取得して異常をチェックする
  • クラスター全体に広がるコンテナ内のメモリリークを特定する
  • デプロイメントをロールバックし、バックアップインスタンスをスケーリングすることを推奨します

既知のパターンを単に照合するだけでなく、インシデントを推論し、システム間の点を結び付け、コンテキストに基づいて修正を提案します。

3. 彼らはあなたの代わりに行動します

決定が下されると、エージェントはそれについて話すだけでなく、実際に行動を起こすことができます。顧客への返信、チケットの作成、ダッシュボードの更新、システムレスポンスのトリガーなど、様々なアクションを実行できます。また、既存のツールと連携していれば、管理者が何もしなくても、複数のツールをまたいで作業を実行できます。

4. 時間をかけて学び、上達していく

エージェントはタスクを完了するたびに学習します。何がうまくいったか(そして何がうまくいかなかったか)を記憶し、あなたや他のエージェントからのフィードバックを受け取り、将来のアプローチを調整します。これは「学習」と呼ばれます。 反復的な改良基本的には、反復と反省による自己改善です。

優れたエージェントは、あなたの好み、過去の目標、タスクの進め方といったコンテキストも記憶します。この記憶によって、将来のやり取りはより迅速、スマート、そしてよりパーソナライズされたものになります。

5. 舞台裏で協力し合う

完全に自律的なAIエージェントへと進化するにつれ、それらは単独で動作するのではなく、システムの一部となります。あるエージェントがデータの取り込み、別のエージェントが意思決定、そして別のエージェントがアクションの実行といった具合です。中央の「オーケストレーター」がそれらを調整し、タスクを割り当て、ワークフローを管理します。

このオーケストレーションにより、真に自律的なエージェントが可能になります。つまり、1 つのモデルですべてを実行するのではなく、専門のエージェントのチームが協力して複雑な問題を解決します。

では、エージェントは従来の AI と何が違うのでしょうか?

旧来のAIモデルは静的なデータと固定されたロジックに基づいて動作します。AIエージェントは動的です。

  • アクセスする ライブ情報
  • 彼らは使用します 豊富なツール群外部システム
  • 彼らは学ぶ フィードバック
  • 彼ら 計画し、反省し、適応する

これにより、彼らはリアクティブからプロアクティブへと変わり、ボットというよりチームメイトのように感じられるようになります。

AIエージェントの主な機能(今日と明日)

すべてのAIツールがエージェントというわけではありません。エージェントが他と異なるのは、応答するだけでなく、推論、計画、行動、そして改善といった機能も備えている点です。AIエージェントをエージェントたらしめる要素はここにあります。

自律性(少なくとも理論上は)

エージェントは自律的に動作するように設計されています。目標を与えると、エージェントはそこに到達する方法を見つけ出します。人間による継続的な入力は必要ありません。実際には、今日のほとんどのエージェントは依然として監視が必要ですが、自律性こそが重要なのです。

意思決定

エージェントはルールに従うだけでなく、リアルタイムデータに基づいて選択肢を評価し、対応策を決定します。ITの問題に対する最適な解決策を選択したり、チケットをエスカレーションするタイミングを決定したり、適切な製品を推奨したりすることも、エージェントの役割です。

コンテキストアウェアネス

エージェントは過去の出来事を記憶し、現在起こっていることを追跡し、それに応じて調整します。これには、過去のやり取りからデータを取得し、現在の状況を把握し、状況に合わせてアクションを調整することが含まれます。

タスクオーケストレーション

上級エージェントは、大きな目標を小さなステップ( タスクの分解)、複数のシステムにまたがるタスクの管理、さらには他のエージェントとの連携も可能です。このオーケストレーションは、複雑なワークフローを処理するための鍵となります。

システムインテグレーション可能

AIエージェントは、ServiceNow、Slack、Salesforce、社内データベースなどのAPI、アプリ、ビジネスツールに接続できます。これにより、情報にアクセスするだけでなく、既存のワークフロー内で実際のアクションを実行することもできます。

適応行動

スクリプトやチャットボットとは異なり、エージェントは学習内容に基づいてアプローチを調整できます。フィードバックを活用し、内部モデルを更新し、時間の経過とともに意思決定を洗練させていくため、インタラクションを重ねるごとに、より優れた(そしてより有用な)対応が可能になります。

これらの機能は、今日のエージェントでは必ずしも完全には実現されていませんが、エージェントAIの将来像の基盤となるものです。これらの特性が統合されればされるほど、真に自律的で信頼できるAIチームメイトの実現に近づきます。

AIエージェントの種類

すべてのAIエージェントが同じように構築されているわけではありません。AIエージェントは主に3つのカテゴリーに分類できます。 彼らは何をやる, どのように構築されているか, 彼らがどれほど自立しているか.

1. 役割別:何をするために設計されているか

AIエージェントは特化している傾向があります。機能に基づいた一般的なタイプをいくつかご紹介します。

  • IT 運用エージェント: これらのエージェントは、システムの監視、異常の検出、インシデントのトリアージ、さらには修正の提案や実行を支援します。ServiceNowやDatadogなどのツールと統合されており、クラウドインフラストラクチャ、サーバー、ネットワークなどの環境全体で機能します。
  • カスタマーサービス担当者: これらは顧客のコンテキストを理解し、CRMからデータを取得し、複雑な質問に答え、必要に応じて問題をエスカレーションすることができます。優れたソリューションは、リアルタイムでパーソナライズされた対応を提供します。
  • データ分析エージェント: これらのエージェントは、大量の構造化データまたは非構造化データを分析し、パターンを発見して洞察を要約します。予測、異常検出、ビジネスチーム全体にわたるレポート生成に役立ちます。

2. 構造別:どのように設計されているか

エージェントの構築方法は、単純なものから高度に連携したシステムまで多岐にわたります。

  • スタンドアロンエージェント: これらはタスクをエンドツーエンドで処理する単一のモデルです。管理は容易ですが、複雑さには限界があり、複数ステップのタスクやコンテキストの切り替えには苦労することがあります。
  • オーケストレーションされたマルチエージェントシステム: ここでは、複数の専門エージェントが中央の「オーケストレーター」の指示の下で連携して動作します。あるエージェントがデータを収集し、別のエージェントがそれを分析し、別のエージェントがアクションを実行します。この構成は、根本原因分析やサプライチェーンの最適化といった複雑なワークフローにおいて、特に強力で拡張性に優れています。このオーケストレーションにより、 ツールの使用, メモリ管理, 並列処理これらはすべて、高度な自律性にとって不可欠な特性です。

3. 自立度別:親なしでどれだけできるか

エージェントがどの程度独立して動作するかという観点からエージェントを考えることもできます。

  • スクリプトエージェント: これらは事前に定義されたフロー、つまり基本的に自動化に従っており、予期せぬ事態に対処したり、新しい状況に適応したりすることができません。
  • 補助剤: これらは推奨事項を提供し、洞察を引き出し、意思決定を導きます。インタラクティブで役立ちますが、アクションの承認には依然として人間が必要です。
  • 自律エージェント: 最も高度なエージェントは、計画、行動、そして自己修正を行うことができます。記憶、コンテキスト、推論、そして外部ツールを用いて、自ら問題を解決します。こうして、AIはツールというよりも「AIのチームメイト」のような存在へと変化していきます。

異なるユースケースには異なるタイプのエージェントが必要ですが、 構造, 役割, 自律性のレベル 仕事に適したものを選ぶのに役立ちます (そして、あまり役に立たない過大評価されたものを避けることができます)。

エージェント AI のリスクとは何ですか?

AIエージェントは大きなメリットを約束しますが、自律性が高まるほどリスクも高まります。ソフトウェアがあなたに代わって意思決定を行い、行動を起こす場合、何が問題になるかを慎重に検討する必要があります。以下に、注目すべき最大のリスクを挙げます。

監督と管理

エージェントがより自律的になるにつれて、それらを有用に保つことが課題となる。 無し ロボットを自由にさせてはいけません。ガードレールが必要です。ロボットに何が許されるのか、いつ人間の承認が必要なのか、そしてエッジケースをどのように処理するのかについて、明確な境界を設けましょう。自由度が高すぎると、ロボットは予測不可能な、あるいは危険な行動をとる可能性があります。自由度が低すぎると、ロボットは単なる高級アシスタントになってしまいます。

ベストプラクティス: 役割ベースの権限、人間が関与するチェックポイント、フォールバック メカニズムを使用して、効率を低下させることなく制御を維持します。

エラー増幅

AIエージェントは、自身の知識に基づいて行動します。データが間違っていたり、想定が外れていたりすると、それらのエラーはバックグラウンドで発生し続けるだけでなく、雪だるま式に拡大していく可能性があります。例えば、エージェントがシステム障害の根本原因を誤診し、誤った修正を開始すると、問題は改善されるどころか悪化してしまう可能性があります。

重要なポイント: エージェントには高品質のリアルタイム データが必要であり、状況が不確実な場合は一時停止したり支援を求めたりできることが理想的です。

信頼と透明性

多くのAIシステムはブラックボックスとして動作します。意思決定は行いますが、必ずしも説明しません。 現在も将来も、これは、ミスの監査、意思決定の経路の追跡、コンプライアンスの証明などを行う場合に問題となります。特に、金融や医療などの規制の厳しい業界では、あらゆる行動に明確な根拠が必要となるため、非常に困難です。

解決法: 説明可能性が組み込まれたエージェントを探してください。つまり、推論のプロセスと結論に達した方法を示すことができるエージェントを探してください。

セキュリティー上の問題

AIエージェントは、機密性の高いシステムやデータにアクセスし、行動を起こす権限を持つことが多いため、大きな攻撃対象領域となります。エージェントが侵害されたり、意思決定が操作されたりした場合、深刻な影響が生じる可能性があります。さらに、エージェントはAPIや外部ツールを使用するため、セキュリティ保護が必要なエンドポイントが増えます。

保護対策:

  • 厳格なIDおよびアクセス制御を実施する
  • エージェントのアクティビティログを監視する
  • リスクの高いタスクには明確な使用境界とサンドボックス環境を設定する

要するに、自律性は強力ですが、無料ではありません。スマートな導入とは、メリットとリスクを比較検討し、 両言語で パフォーマンス コントロール。

AIエージェントに注目するべき理由

AI エージェントはすでに仕事のやり方を変えつつあり、特に IT 分野では、チームがノイズを排除し、問題をより早く解決し、時間を節約するのに役立っています。

しかし、ここで重要な点があります。すべての「エージェント」が同じように作られているわけではないのです。中には、単にチャットボットをリブランドしただけのものもあれば、親切なアシスタントとして機能しているものもあります。中には、真の自律性を獲得しつつあるものもあります。

どのレベルを扱っているかを知ることで、すべてが変わります。

  • Level1 = 流行語。飛ばしてください。
  • Level2 = 便利ですが、引き続き最新情報をお知らせいただく必要があります。
  • Level3 = 希少かつ強力で、今も進化し続けています。

それで、今あなたは何をすべきでしょうか?

  • 小さく始める: 人間が嫌いで AI がうまく処理できるような、反復的な手動タスクにエージェントを働かせます。
  • コントロールを維持する: スマート ガードレールを使用して、AI の動きを高速化しながら主導権を維持します。
  • 難しい質問をするデモに惑わされず、実例を聞き、実際にどのように機能するかを確認してください。
  • 野心を現実に合わせる: 「自律的な未来」の売り込み資料は必要ありません。必要なのは、今日機能するものなのです。

このガイドを書いたのは、私たちも同じ疑問を抱いていたからです。 is AIエージェント?何が現実で、何が空虚で、そしてこれは一体どこへ向かうのか?

これで答えは分かりました。ぜひ使ってみてください。

エージェント AI について読むだけでなく、実際に動作する様子を目にしてください。
著者
マーゴ・ポダ
シニアコンテンツマーケティングマネージャー、AI
エドウィン AI

LogicMonitorでEdwin AIのコンテンツ戦略を率いるMargo Poda氏。エンタープライズテクノロジーとAIスタートアップの両方での経験を持つ彼女は、複雑なトピックを明確かつ関連性が高く、読む価値のあるものにすることに注力しています。特に、似たようなコンテンツが溢れている分野において、その重要性は増しています。彼女はAIを誇大宣伝するためではなく、AIが実際に何ができるのかを人々に理解してもらうためにここにいます。

免責事項: このブログで述べられている見解は著者の見解であり、LogicMonitor またはその関連会社の見解を必ずしも反映するものではありません。

私たちのブログを購読する

このような記事をあなたの受信箱に直接お届けします

トライアルを開始する

LogicMonitorプラットフォームへのフルアクセスが可能。
デバイス数に制限はありません。