Jenkins XとJenkinsを比較する場合、真の問題はどちらのツールが組織にとって最適かということです。この記事では、両者の違い、類似点、そしてユースケースを分析し、最適なツールの選択を支援します。 継続的な統合と継続的な開発 環境向けの (CI/CD) プラットフォーム。
TL;DR: Jenkins と Jenkins X は、最新の CI/CD 自動化の 2 つの柱です。
Jenkins X と Jenkins の比較は、全体的にどちらのツールが優れているかということではなく、インフラストラクチャ、ワークフロー、DevOps の優先順位にどちらが適合するかという点です。
Jenkins は、完全な制御、プラグインベースのパイプラインのサポート、ハイブリッド環境またはレガシー環境全体での柔軟性を必要とする組織に最適です。
Jenkins X はクラウドネイティブの CI/CD 向けに特別に構築されており、最小限のセットアップで Kubernetes ネイティブの自動化、GitOps ワークフロー、Tekton を利用したパイプラインを提供します。
どちらか一方を選ぶ必要はありません。Jenkins と Jenkins X を併用することで、同じ組織内で従来のプロジェクトとクラウドネイティブ プロジェクトの両方をサポートできます。
ジェンキンズ は、DevOpsチームがCI/CDパイプラインを通じてソフトウェアデリバリーを自動化するのに役立つオープンソースの自動化サーバーです。このプロジェクトは2011年にHudsonのフォークとして始まり、現在では市場で最も広く使用されているCI/CDツールの1つに成長しました。
GitHub、Docker、Kubernetes、Maven、Gradleなど、幅広いツールでのビルド、テスト、デプロイメントをサポートしています。多くのチームが、主要なディストリビューションとのネイティブ互換性を活かし、Linuxサーバー上でJenkinsを実行しています。
Jenkinsの最大の強みの一つは、プラグインシステムです。1,800以上のプラグインが用意されており、ビルド自動化、ソースコード管理（SCM）、テスト、デプロイ、開発ツールやサービスとの統合など、様々なカスタマイズが可能です。モノリスの管理でもDockerコンテナのデプロイでも、Jenkinsはあらゆるワークフローに対応できる機能を提供します。
使い始めるのは簡単です。Jenkinsはインストール時にデフォルトのプラグインリストを提供するので、すべてを一から設定する必要はありません。プロジェクトの規模が拡大しても、必要に応じてプラグインを追加または削除できます。主要なSCMツールのほとんどはJenkinsの組み込みサポートを提供しているため、統合にかかる手間は最小限です。
Jenkins XとJenkinsを比較すると、Jenkinsの方がパイプラインの構造をより柔軟に制御できます。環境に応じて各ステップを定義できるため、独自のデプロイメント要件を持つチームに最適です。
Jenkins の設定が完了すると、リリースプロセスの反復的な部分は Jenkins が引き継ぎます。そのため、チームはコードの作成と改善に集中でき、Jenkins がバックグラウンドで自動化を実行します。また、Ansible や Terraform などの Infrastructure as Code ツールとも連携して動作します。
Jenkinsは、AWS、GitHub、CD Foundationといった主要組織によってサポートされています。Jenkins XとJenkinsのどちらを選ぶかという点では、複雑なCI/CDワークフローを管理する組織にとって、成熟した柔軟な選択肢としてJenkinsが際立っています。
Jenkins Xは、Kubernetesやその他のクラウドネイティブテクノロジーを活用するチーム向けに特別に構築されたオープンソースのCI/CDプラットフォームです。Jenkinsコミュニティによって独立したプロジェクトとして開発され、現代のコンテナベース環境における自動化のニーズの高まりに対応しています。
クラウドネイティブコンピューティング財団によると、 90%以上の組織がKubernetesを使用または検討中そのような導入が進む中、そうしたニーズを満たすために Jenkins X のような専用ツールが登場したのも不思議ではありません。
Jenkins X が存在する理由は次のとおりです。
Jenkins X は、環境管理に Helm チャートを使用し、GitOps 環境の一部として Kubernetes 名前空間を自動的にプロビジョニングするため、クラウド ネイティブ アプリケーションを構築するチームに最適です。
Jenkins X は、特にスケーラビリティと自動化が重要な機械学習 (ML) および MLOps のユースケースに合わせて拡張できます。
Jenkins Xの素晴らしい点は、Jenkinsを置き換えるのではなく、プロジェクトに応じて併用できることです。Jenkins XとJenkinsを比較すると、Jenkins XはKubernetesネイティブの自動化機能を提供し、既にクラウドネイティブツールに投資しているチームのCI/CDを簡素化します。
Jenkins X と Jenkins は、対応するニーズが異なりますが、いくつかの重要な機能を共有しています。
共通点は次のとおりです。
| 機能 | Jenkins と Jenkins X の共有動作 |
|---|---|
| CI/CD パイプラインのサポート | ビルド、テスト、デプロイのためのマルチステージパイプラインを自動化する |
| バージョン管理の統合 | GitHub、GitLab、その他主要なSCMプラットフォームに接続 |
| パイプライントリガー | Webhook、cronスケジュール、メッセージキューなどのトリガーをサポートします |
| DevOpsツールチェーンの統合 | Docker、Helm、Kubernetes、Slackなどのツールと連携 |
| セキュリティとアクセス制御 | Jenkins はプラグイン経由のロールベースのアクセスをサポートし、OAuth/SAML と統合します。Jenkins X はアクセス制御に Kubernetes RBAC とクラウド IAM に依存します。 |
| 展開ターゲットの柔軟性 | VM、コンテナ、ハイブリッド クラウド、パブリック クラウド (AWS、GCP、Azure) にデプロイできます。 |
Jenkins XとJenkinsを比較すると、これらの共通点により、どちらのツールもCI/CD自動化のための強力なベースラインを提供します。どちらを選ぶかは、チームの環境管理とパイプラインインフラの拡張方法によって決まります。
Jenkins と Jenkins X はソフトウェア配信プロセスを自動化するという同じ使命を共有していますが、自動化の構築と管理の方法はまったく異なります。
Jenkins X と Jenkins の比較では、これらの違いがチームの日常業務に大きな影響を与える可能性があります。
Jenkins は、CI/CD パイプラインをゼロから構築する完全な自由を提供します。Jenkins はしばしば「非意見主義」ツールと呼ばれ、ユーザーの意思決定を左右しません。プラグインを組み合わせたり、独自のパイプライン構文を選択したり、ワークフローを自由に構築したりできます。
この柔軟性は、特定のニーズがある場合や実験したい場合に最適ですが、同時に、細部に至るまですべて自分で責任を負うことも意味します。白紙のレシピカードから始めて、自分なりの手順を書き込んでいくようなものだと考えてみてください。
一方、Jenkins Xは設計上、ユーザーのニーズに合致しています。Kubernetesネイティブ環境での作業を想定し、パイプライン、GitOpsワークフロー、プレビュー環境を自動で構築します。まるで実証済みのレシピに従うかのように、Jenkins Xが材料と手順を提供し、キッチンのセットアップまでしてくれるので、ユーザーは料理に集中できます。
Jenkins X は、Tekton パイプラインの生成、YAML 構造、プレビュー環境のプロビジョニングなどのコアタスクを自動的に処理するため、チームはワークフローの構成に費やす時間を短縮し、ステージの誤った構成やデプロイメントの破損などの問題に遭遇する可能性が低くなります。
Jenkins では、設定は柔軟でありながら、実践的です。スクリプト構文または宣言型構文を使用してパイプラインを定義し、テストレポート、デプロイメント手順、通知などのプラグインをレイヤー化します。
このプラグインベースのモデルは制御性を高めますが、特にスケールアップするとプラグイン疲れにつながる可能性があります。また、すべての互換性を維持し、最新の状態に保つ責任も負う必要があります。
Jenkinsのワークフローのほとんどは、Gitリポジトリに保存されたJenkinsfileで定義され、コマンドラインまたはWeb UIで設定します。また、チームはパイプラインやプラグインの管理にCLIツールを使用することも少なくありません。
Jenkins Xは異なるアプローチを採用しています。独自のデフォルト設定を使用し、Gitリポジトリの構造に基づいてTektonパイプラインを自動生成します。デプロイメント管理のために50ものプラグインから選択する代わりに、Jenkins Xはすぐに使えるワークフローを、多くの場合わずか数個の設定ファイルだけで処理します。
Jenkins は Kubernetes で動作するように作成できますが、手動での構成、追加のプラグイン、クラスター レベルのセットアップが必要です。
Jenkins XはKubernetesファーストです。クラスター内でネイティブワークロードとして実行され、GitOpsによる環境の昇格を管理し、Helm、Kustomize、Kanikoなどのツールをすぐに利用できます。また、すべてのプルリクエストに対してプレビュー環境をプロビジョニングするため、コードをマージする前にライブバージョンをテストできます。
Jenkins X は EKS などのマネージド Kubernetes サービスと簡単に統合できるため、チームは複数のチームやライフサイクル ステージにわたって最新のソフトウェア開発用のパイプラインを拡張できます。
Jenkins は、Docker からテスト カバレッジ、デプロイメント ターゲット、ビジュアル ダッシュボードまで、あらゆるものに対応する 1,800 を超えるコミュニティ提供のプラグインを含む、大規模なプラグイン ライブラリで有名です。
この柔軟性は強力ですが、時間の経過とともに維持が困難になる可能性があります。プラグインのバージョン間の競合や、アップグレード時の互換性のない変更は、よくある懸念事項です。
Jenkins Xはよりシンプルなアプローチを採用しています。プラグインではなく、Kubernetesネイティブの一般的なツールとの統合機能を標準で提供します。Jenkins Xほどのカスタマイズはできませんが、プラグインチェーンのトラブルシューティングに何時間も費やす必要もありません。
Jenkins XとJenkinsのどちらを選ぶかは、チームの働き方と実行しているプロジェクトの種類によって決まります。どちらのツールも強力ですが、それぞれ異なるニーズに対応しています。
チームがKubernetesネイティブ環境で作業している場合、Jenkins Xが最適です。Kubernetesクラスターで動作するように既に設定されているため、追加のプラグインをインストールしたり接続したりすることなく、パイプラインを迅速にセットアップできます。
Jenkins Xは、チームが一貫したクラウドネイティブなCI/CDワークフローを採用している場合にも最適です。すべてのステージを手動でカスタマイズする代わりに、Jenkins Xはすぐに使える自動化されたパイプラインを提供します。
多くの場合、Jenkins Xは、設定ではなくデリバリーに集中したい、動きの速いチームに最適です。他のユースケースでJenkinsが必要な場合でも、JenkinsとJenkinsを並行して問題なく実行できます。
柔軟性を重視するなら、Jenkins がより良い選択肢です。Amazon ECS、RedHat OpenShift、そしてJenkins X がネイティブにサポートしていないレガシーシステムなど、幅広い環境をサポートしています。
Jenkins では、CI/CD パイプラインの構築方法を完全に制御できます。1,800 を超えるプラグインにより、カスタムワークフローの作成、ほぼすべてのツールとの統合、複雑なプロジェクトや非標準プロジェクトに合わせたパイプラインの使用が可能になります。
ハイブリッド環境で作業している場合や、一般的な Kubernetes ファースト モデルに従わないパイプライン設計を自由に試したい場合にも、Jenkins が適しているかもしれません。
多くのチームは、プロジェクトの種類に応じてJenkinsとJenkins Xを併用しています。公式の統合プラットフォームはありませんが、両方のツールはCI/CDエコシステム内で共存可能です。
Jenkinsはレガシーワークロードやコンテナ化されていないワークロードを処理でき、Jenkins XはKubernetes上でクラウドネイティブなパイプラインを実行します。各チームやサービスは、特定のツールに完全に移行したり標準化したりすることなく、最適なツールを使用できます。
Jenkins XとJenkinsを比較する場合、どちらのツールが全体的に優れているかではなく、どちらが環境やチームに適しているかが重要です。どちらも信頼性が高く、強力で、現在でも本番環境で広く使用されています。
Jenkinsは、従来型インフラストラクチャとハイブリッドインフラストラクチャの両方をサポートする、非常に柔軟なプラグイン駆動型のCI/CDツールです。また、Jenkinsはオープンソースであり、大規模なグローバルコミュニティに支えられていることも特筆に値します。
Jenkins X（jenkinsx）は、特にチームがKubernetesを使用している場合、クラウドネイティブなワークフローに適しています。GitOps、プレビュー環境、Tektonのネイティブサポートなどの機能により、最新のDevOpsパイプラインにおける継続的デリバリーを簡素化します。
可能であれば、両方の経験があれば、チームの選択肢が広がります。そうすれば、JenkinsとJenkins X、あるいはKubernetesとJenkinsのどちらを選ぶかなど、プロジェクトに最適なツールをすぐに見つけることができます。
Jenkins は柔軟なプラグイン駆動型の CI/CD ツールですが、Jenkins X は GitOps と Tekton を使用して Kubernetes 向けに構築された独自のツールです。
はい。Jenkins はレガシーワークロードを処理でき、Jenkins X は Kubernetes ネイティブのパイプラインを並行して実行します。
柔軟性と多様な環境には Jenkins を選択し、Kubernetes 上のクラウドネイティブ自動化には Jenkins X を選択してください。
LogicMonitorはこれら両方と統合し、統合監視を実現します。パイプラインのログ、メトリクス、アラートを1つのプラットフォームに集約することで、チームはより迅速にトラブルシューティングを行い、CI/CDの信頼性を向上させることができます。
© LogicMonitor 2025 | 無断複写・転載を禁じます。 | ここで言及されているすべての商標、商号、サービス マーク、およびロゴは、それぞれの会社に帰属します。
