適切なクラウドモデルの選択は、ITチームが直面する最も重要な意思決定の一つです。今日の組織は、規模、セキュリティニーズ、コストの考慮事項に応じて、パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドの中から最適なモデルを選択しています。
パブリック クラウドは、リソースがインターネット経由でサードパーティ プロバイダーによって提供され、それを使用または購入したい組織や個人によって共有されるコンピューティング タイプです。
プライベートクラウドとは、単一の組織専用のクラウドコンピューティング環境です。プライベートクラウドでは、すべてのリソースが分離され、単一の組織によって管理されます。
ハイブリッド クラウドは両方のモデルを組み合わせます。
このガイドでは、パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウドの違い、それぞれの長所と短所を説明し、各モデルが最適な実際の使用例を紹介します。
TL;DR: パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウドのどれを選択するかによって、アプリの実行方法、データの保存方法、ビジネスの拡張方法が決まります。
-
パブリック クラウドは、迅速に行動してコストを抑える必要がある場合に最適です。
-
プライベートクラウドは、制御とセキュリティが最優先です。機密データや規制の厳しい業界に最適です。
-
ハイブリッドクラウドは、両方のメリットを最大限活用します。重要なワークロードをプライベートクラウドに保持しながら、パブリッククラウドで拡張性とコスト削減を実現できます。
-
マルチクラウドはベンダー ロックインを回避し、ワークロードをプロバイダー全体に分散することで回復力を高めます。
パブリッククラウドとは何ですか?
パブリック クラウドは、サーバー、ストレージ、アプリケーション、サービスなどのリソースがサードパーティ プロバイダーによって所有および運用され、インターネット経由で配信されるコンピューティング モデルです。
プライベート環境とは異なり、これらのリソースは複数の顧客間で共有されますが、ユーザーごとに安全にセグメント化されたままになります。
組織にとって、パブリッククラウドの導入は、多くの場合、日常的なワークロードから始まります。ドキュメントの共同作業はそのシンプルな例です。ファイルをアップロードし、リアルタイムで編集し、安全なアクセスリンクを介して同僚と共有できます。
さらに、パブリック クラウドは、基本的なアプリやストレージから、DevOps、ソフトウェア テスト、大規模なインフラストラクチャ ホスティングのための完全なエンタープライズ プラットフォームまで、幅広いサービスを提供します。
パブリック クラウドの価格は、対象者によって異なります。
- 消費者にとって、サービスは無料、フリーミアム、または低価格のサブスクリプションであることが多いです。
- 企業の場合、料金は通常、ワークロードに応じて、シート単位のライセンス モデルまたは使用量ベースの課金に基づいて決定されます。
この柔軟性のため、パブリック クラウドは、設備投資の削減を目指すスタートアップ企業や大企業に特に人気があります。
パブリッククラウドのメリット
パブリック クラウドの導入が加速しているのは、組織が迅速に行動し、コストを節約し、多額の先行投資をせずに拡張できるためです。
その主な利点のいくつかを詳しく理解してみましょう。
1. スピードと敏捷性
パブリッククラウドは、長い調達サイクルを不要にします。つまり、ハードウェアの購入やサーバーの設定は不要です。プロバイダーがすべて処理します。
開発者は数分で環境を立ち上げることができます。これにより、アジャイルワークフローとDevOpsパイプラインの高速化が実現します。これが、 50%の組織が市場投入までの時間を短縮するためにパブリッククラウドを選択.
2.費用対効果
従量課金制なので、使用した分だけお支払いいただきます。無駄な容量がアイドル状態になることはありません。
また、IT支出をCapEx(資本支出:サーバー、ストレージハードウェア、データセンターなどの物理資産への大規模な先行投資)からOpEx(運用支出:日常業務に必要な継続的な費用。クラウドでは、サービス、ソフトウェア、インフラストラクチャに対する月額または使用量ベースの支払いを意味します)へとシフトすることで、チームは月々のコストを予測できるようになります。実際、パブリッククラウドの導入を最適化することで、 インフラコストを30~40%削減しかし、管理が不十分だとコスト超過につながることがよくあります。
そのため、多くの人は、ワークロードを拡張する前に、パブリック クラウドとプライベート クラウドとハイブリッド クラウドのコストを比較します。
3. ITオーバーヘッドの削減
アップデート、パッチ適用、メンテナンスはプロバイダーが担当します。そのため、ITチームはインフラのメンテナンスに時間を浪費する必要がありません。定型業務から解放され、ビジネスの成長に直結するプロジェクトに集中できます。
エネルギーコストも削減されます。オンプレミスで稼働するサーバーラックがなくなるため、電気代も削減されます。
セキュリティと規約遵守
パブリッククラウドは共有責任モデルに基づいて機能します。プロバイダーは クラウドインフラ顧客はデータとアプリを安全に保護できます。
クラウドベンダーは世界トップクラスのセキュリティエンジニアを雇用し、厳格な侵入テストを実施しています。その保護対策は、社内で構築したものよりも強力であることが多いです。
しかし、設定エラーは依然としてクラウド侵害の最も頻繁な原因の一つです。 クラウド侵害の 99% 2025 年までに発生するクラウド インフラストラクチャのダウンタイムは、基盤となるクラウド プラットフォームの欠陥ではなく、予防可能な構成ミスによって発生します。
5。 競争上の優位性
パブリッククラウドは企業に俊敏性をもたらします。つまり、瞬時に拡張し、新しいアイデアをより迅速にテストし、新しい市場に迅速に参入することが可能になります。
のようなプロバイダー AWS, Azure, Googleクラウド 数百の地域にわたるグローバルなカバレッジを提供します。
最近のマッキンゼーの調査では、最高情報責任者(CIO)や同等の技術リーダーにCEOの最優先事項について尋ねたところ、 71%が顧客ニーズの変化への対応の迅速化と市場投入までの時間の短縮を指摘一方、回答者の 88% は収益の加速を挙げています。
パブリッククラウドの欠点
パブリック クラウドは多くの場合、イノベーションへの最速の道ですが、適切に管理しないとビジネスが新たな課題にさらされる可能性があります。
こうした脅威のいくつかを以下に示します。
- セキュリティとプライバシーの懸念パブリッククラウドは機密データをサードパーティのサーバーに保管します。そのため、セキュリティ設定が誤っていると、侵害やサイバー攻撃の危険にさらされる可能性があります。厳格なコンプライアンス要件を持つ業界にとって、これは常に直面する課題です。
- 制限付き管理パブリッククラウドでは、ユーザーの制御力が大幅に低下します。そのため、環境を共有すると、インフラストラクチャのカスタマイズ、ニッチなポリシーの適用、特殊な要件への対応が困難になります。
- 接続への依存パブリッククラウドサービスはインターネット上で動作します。特に遠隔地では、接続障害や不安定な接続は業務の停滞につながる可能性があります。グローバル企業にとって、このような接続性への依存度が高いため、パブリック、プライベート、またはハイブリッドクラウドソリューションを評価する際には、稼働時間の保証が最優先事項となります。
- ダウンタイムリスクAWS、Azure、Google Cloud などのプロバイダーであっても、ハードウェア障害や定期メンテナンスによるダウンタイムは避けられません。規制の厳しい業界の企業やダウンタイムを許容できない企業にとって、ハイブリッドプライベートクラウドのアプローチは、より高度な制御と回復力を提供します。
- コンプライアンスギャップパブリッククラウドは、必ずしも業界の厳格なコンプライアンス要件を満たしているとは限りません。そのため、医療、政府、金融などの分野では、プライベートクラウドとパブリッククラウドを組み合わせたハイブリッドクラウドアプローチが選択されることが多いのです。
- コスト超過従量課金モデルは魅力的ですが、使用量を慎重に管理しないと落とし穴にもなります。企業はコストが予算を超過するケースが多く、そのためハイブリッドクラウドモデルを採用するケースが多くあります。
最大のパブリッククラウドプロバイダーは誰ですか?
主導的な国民 クラウドサービスプロバイダー Amazon, Microsoft, グーグル, アリババ, IBMこれら 2 つの戦略が組み合わさって、世界中のほとんどのパブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド戦略を支配しています。
Amazon Webサービス(AWS)
AWSは2002年にサービスを開始し、現在も最も広く採用されているクラウドプラットフォームです。165以上のフル機能のサービスを提供しており、グローバルなデータセンターネットワークによって支えられています。スタートアップ企業から大企業まで、数百万もの企業がAWS上でワークロードを実行しています。
Microsoft Azure
AzureはAWSやGoogle Cloudよりも遅れて市場に参入しましたが、すぐに最も急成長を遂げたプラットフォームの一つとなりました。AI、アナリティクス、データベース、DevOps、IoT、仮想デスクトップなど、数百ものサービスを提供しています。パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドを比較検討している企業にとって、Azureのエンタープライズ統合機能は人気の高い選択肢となっています。
Google Cloud は、AI や機械学習、仮想化、ストレージ、セキュリティなど、AWS や Azure と同様の機能を多数提供しています。GCP サービスは 20 以上のリージョンと 200 か国以上で利用可能で、プライベート、パブリック、ハイブリッドなど、さまざまなクラウドモデルにわたるグローバルなリーチと柔軟性を組織に提供します。
アリババクラウド
2009年に設立されたAlibaba Cloudは、中国最大のクラウドプロバイダーであり、グローバル展開を続けています。シンガポールに本社を置き、19のリージョンと56のゾーンにまたがる幅広いサービスを提供しており、国際企業とAlibaba自身のエコシステムの両方をサポートしています。
IBMクラウド
IBMは1世紀以上にわたりテクノロジーのリーダーであり続けています。そのクラウドプラットフォームは IaaS、PaaS、SaaS パブリック、プライベート、ハイブリッドクラウドの各モデルに対応しています。IBM Cloud は、ハイブリッド・プライベートクラウド・アプローチを必要とする厳しい規制要件を持つ企業に多く選ばれています。
プライベートクラウドとは何ですか?
プライベートクラウドは、単一の組織専用のクラウド環境です。パブリッククラウドとは異なり、リソースは他の顧客と共有されません。インフラストラクチャは、オンプレミス(自社データセンター内)でホストすることも、オフサイトでサードパーティプロバイダーに管理してもらうこともできます。
プライベートクラウド内のすべてのコンピューティングリソースは分離され、安全なプライベートネットワークを介して提供されます。これにより、企業は共有パブリック環境と比較して、データ、ワークロード、コンプライアンスをより強力に管理できます。
プライベートクラウド・プラットフォームは高度にカスタマイズ可能です。組織はインフラストラクチャ、セキュリティポリシー、パフォーマンス設定を柔軟に組み合わせ、独自のニーズに対応できます。そのため、厳格なガバナンスや業界固有のコンプライアンスが求められるワークロードには特に有効です。
プライベート クラウドは次のような場合に最適です。
- 機密性の高いデータを管理する企業
- 厳しい規制のある政府機関または業界
- ITインフラストラクチャの完全な制御とセキュリティを必要とする企業
- 先進的で高性能な技術に投資する大企業
可視性、カスタマイズ、およびより強力なガバナンスを提供することにより、プライベート クラウド環境は、多くのパブリック クラウド、プライベート クラウド、およびハイブリッド クラウド戦略における重要な選択肢であり続けます。
プライベートクラウドのメリット
プライベートクラウド環境は、ITインフラストラクチャを完全に制御する必要がある組織向けに設計されています。機密性の高いワークロードや規制の厳しいワークロードに最適な、いくつかの利点があります。そのいくつかを見てみましょう。
1. 独占リソース
プライベートクラウド内のすべての物理リソースと仮想リソースは、1つの組織専用です。つまり、他の企業がインフラストラクチャを共有することはなく、分離とセキュリティがさらに強化されます。
2. 制御機能を備えたスケーラビリティ
プライベートクラウドは、予測不可能な需要に合わせて拡張できます。パブリッククラウドほどの弾力性はありませんが、パフォーマンスとガバナンスのバランスが取れています。
3. カスタマイズ可能なセキュリティ
企業は、厳格なセキュリティプロトコルを適用し、構成を適用し、ワークロード固有のポリシーを適用できます。この柔軟性により、機密データを保護しながら業界の規制を遵守できます。
プライベート クラウド インフラストラクチャは、一貫性のある高効率のパフォーマンスを提供し、多くの場合、ビジネス クリティカルなワークロード向けに最適化されています。
5. 柔軟なインフラストラクチャ
仮想化により、プライベート クラウド システムは将来に備えることができ、ビジネス ニーズの進化に合わせて適応できます。
プライベートクラウドの欠点
プライベート クラウドは強力なセキュリティと制御を提供しますが、企業がパブリック クラウド モデルやハイブリッド クラウド モデルと比較して検討すべきトレードオフも伴います。
以下はその一部です:
- より高いコストプライベートクラウドは通常、多額の資本投資を必要とし、パブリッククラウドよりも総所有コスト(TCO)が高くなります。そのため、予算が限られている組織にとっては魅力的ではありません。
- 限られたモビリティ: 厳格なコンプライアンス管理には、多くの場合、VPNや特殊なアクセス方法が必要になります。そのため、プライベートクラウド環境は、リモートチームや分散チームにとってモバイルフレンドリーではない場合があります。
- スケーラビリティの制限プライベートクラウドはパブリッククラウドほど容易に拡張できません。特にオンプレミスのインフラストラクチャは、大幅な新規投資なしには需要の急増に対応できない可能性があります。
パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いは何ですか?
パブリッククラウドは、パブリッククラウドリソースを提供するために、インターネット経由でITサービスを提供します。顧客は通常、サブスクリプションまたは従量制で料金を支払い、リソースはサードパーティのサービスプロバイダーによって管理されます。その主な強みは、高いスケーラビリティと弾力性であり、幅広いワークロードに対して手頃な価格の選択肢となります。
一方、プライベートクラウドは単一の組織専用です。仮想化技術を駆使してリソースを物理デバイスから分離することで、企業はセキュリティとコンプライアンスをより強力に管理できます。
プライベートクラウドでは、アクセスを制限するためにファイアウォール、VPN、または安全なイントラネットが使用されることがよくあります。そのため、機密データや規制対象のワークロードを扱う組織では、プライベートクラウドが一般的な選択肢となっています。
ハイブリッドクラウドとは何ですか?
A ハイブリッドクラウド パブリッククラウド、プライベートクラウド、そして場合によってはオンプレミスのインフラストラクチャを単一の環境に統合します。この組み合わせにより、データとアプリケーションを必要に応じてプラットフォーム間で移動できます。
その結果、柔軟性と制御性が向上します。機密性の高いワークロードはプライベートクラウドに保持し、パブリッククラウドを利用することでスケーラビリティとコスト削減を実現できます。
ハイブリッド クラウドは、プライベート、パブリック、ハイブリッドなどの多くのクラウド モデルの中核部分となり、組織が単一のアプローチに縛られることなくワークロードが実行される場所を最適化できるようになります。
ハイブリッドクラウドのメリット
ハイブリッド クラウドは、パブリック クラウドとプライベート クラウドの長所を組み合わせることで柔軟性を実現します。
主な利点は次のとおりです。
1.敏捷性
ハイブリッドクラウドにより、組織は変化するビジネスニーズに迅速に対応できます。ワークロードは、拡張性を重視したパブリッククラウド、または制御性を重視したプライベートクラウドなど、最適な環境で実行できます。
2.費用対効果
ベースラインのワークロードはプライベートインフラストラクチャに保持し、需要の急増時にはパブリッククラウドからバーストキャパシティを確保します。これにより、ほとんどの時間アイドル状態にあるハードウェアへの過剰な支出を回避できます。
3. 最適化されたワークロード配置
企業は、パフォーマンス、信頼性、セキュリティ要件に基づいて、各アプリケーションに最適なプラットフォームを選択できます。この柔軟性こそが、多くの企業がパブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウド戦略を採用する主な理由です。
4. 制御と規模のバランス
ハイブリッド クラウドは、プライベート クラウドの制御とパブリック クラウドのスケーラビリティを組み合わせることで、組織が単一のモデルに縛られることなく、パフォーマンス、コンプライアンス、コストのバランスをとるのに役立ちます。
5.強化されたセキュリティ
ハイブリッドクラウド環境は、多くの場合、セキュリティ運用を強化します。SIEMなどのオンプレミスツールとクラウドプラットフォームの拡張性と冗長性を組み合わせることで、脅威に対する耐性を向上させます。
ハイブリッドクラウドの欠点
ハイブリッドクラウドは柔軟性を提供しますが、新たな課題も生じます。その一部を以下に示します。
- 複雑なセットアップ: 複数の環境を統合するには、専門的なスキルと慎重な計画が必要です。
- より高いコスト: パブリック コンポーネントとプライベート コンポーネントの両方を管理するには、より多くのハードウェア、ソフトウェア、専門知識が必要になります。
- セキュリティギャップ: クラウド間でポリシーに一貫性がないと、侵害のリスクが高まります。
- データガバナンスの問題: 次のようなコンプライアンス基準を満たす GDPR or HIPAA 分散環境では困難になる可能性があります。
- ネットワークパフォーマンスのリスク: 遅延と接続の問題は、クラウド全体に広がるアプリケーションに影響を及ぼす可能性があります。
- 統合の難しさ: 異なるプラットフォーム間でのアプリとサービス間の互換性を確保するのは複雑です。
マルチクラウドとは何ですか?
マルチクラウド戦略では、1つのクラウドプロバイダーに依存せず、2つ以上のクラウドプロバイダーを活用します。複数のパブリッククラウド、複数のプライベートクラウド、あるいはその両方の組み合わせが考えられます。
複数のベンダーにワークロードを分散することで、ダウンタイム、データ損失、サービス中断のリスクを軽減することが目標です。あるプロバイダーで障害が発生した場合でも、別のプロバイダーにフェイルオーバーすることで対応できます。
マルチクラウドは、価格、パフォーマンス、専門サービスなど、複数のプロバイダーのそれぞれの強みを組織が活用するのに役立ちます。このアプローチにより、ストレージ容量、コンピューティング能力、柔軟性が向上することがよくあります。
マルチクラウド環境のメリット
マルチクラウドモデルを導入することで、ビジネスにはさまざまなメリットがもたらされます。具体的にどのようなメリットがあるのか見ていきましょう。
1. 可用性と回復力の向上
障害発生時にはワークロードを別のプロバイダーに移行できます。これにより、ダウンタイムと中断を最小限に抑えることができます。
各プロバイダーはそれぞれ異なる分野で最高のパフォーマンスを発揮します。マルチクラウドにより、ワークロードごとに最適なオプションを選択し、効率性と信頼性を向上させることができます。
3. ベンダーロックインの回避
単一のベンダーに依存しないことで、組織は価格を決定する能力と、最も費用対効果の高いサービスを選択する柔軟性を獲得します。
4. より強力なコンプライアンスオプション
マルチクラウドは、GDPR や HIPAA などの規制要件に最適な環境でワークロードを実行するのに役立ちます。
5. イノベーションへのアクセス
各プロバイダーはそれぞれ異なる方法で新技術に投資しています。また、マルチクラウドにより、複数のプラットフォームにまたがるイノベーションの導入が可能になります。
マルチクラウド環境の課題
マルチクラウドは強力ですが、それなりの課題も伴います。そのいくつかを以下に示します。
- 管理の複雑さ: プロバイダーが複数あると、処理すべき統合、監視、ガバナンスが増えます。
- 相互運用性の問題データとアプリケーションはプラットフォーム間で自由に移動する必要がありますが、これを実現するのは難しい場合があります。
- 原価管理ベンダー間の支出を追跡するのは困難であり、監視がなければ予期しない費用が急速に増加する可能性があります。
クイック比較: パブリック vs. プライベート vs. ハイブリッド vs. マルチクラウド
パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド、マルチ クラウドの違いを一目で理解できるように、簡単な表形式の比較を以下に示します。
| 次元 | パブリック・クラウド | プライベートクラウド | ハイブリッドクラウド | マルチクラウド
|
|---|
| 所有権 | プロバイダー | 単一組織 | ミックス | 複数のプロバイダー |
| 管理 | 低~中 | ハイ | 中~高 | アプリによって異なります |
| 拡張性 | すごく高い | 穏健派 | 高(セットアップあり) | 高(携帯性が必要) |
| コストモデル | OpEx、使用量 | 設備投資+運用コスト | ミックス | 主に運用コスト、複数ベンダー |
| 以下のためにベスト | スピード、スケール | コンプライアンス、コントロール | 柔軟性、爆発力 | レジリエンス、ロックインの回避 |
| 主なリスク | 設定ミス、出力 | TCO、俊敏性 | 複雑 | 管理とコストの拡大 |
ビジネスに最適なパブリック、プライベート、ハイブリッド クラウド モデルの選択
パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウド、マルチクラウドの中から選択する際には、テクノロジーとビジネス目標を一致させることが重要です。それぞれのモデルには、それぞれ長所と課題があります。
- パブリック クラウドは、スケーラビリティとコスト効率を実現します。
- プライベート クラウドは、より強力なセキュリティとカスタマイズを実現します。
- ハイブリッド クラウドは制御と柔軟性のバランスを実現します。
- マルチクラウドは、ワークロードをプロバイダー全体に分散することでリスクを軽減します。
最適なアプローチは、コンプライアンス、俊敏性、コスト管理、グローバル展開など、お客様の優先事項によって異なります。パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドの各モデルの違いを理解することで、よりスマートな意思決定を行い、運用を改善できます。
パブリック、プライベート、ハイブリッド、マルチクラウド コンピューティング モデル向けのクイック デシジョン マトリックス
このマトリックスを使用すると、深く考えなくても、ビジネス オペレーションを適切なクラウド モデルにすばやく適合させることができます。
組織の IT リソースに最適なクラウド コンピューティング サービスを選択する方法は次のとおりです。
| 要件 | ベストフィット | Why |
|---|
| 厳格なコンプライアンス/データ保管 | プライベート/ハイブリッド | 制御 + ポリシー適用機能 |
| 予測不可能なスパイク | パブリック/ハイブリッド | 弾性容量と破裂 |
| 初期費用が最も低い | 公共 | 運用コスト、ハードウェアなし |
| ベンダーロックインを最小限に抑える | マルチクラウド/ハイブリッド | リスク分散、ポータビリティ |
| 運用負担が最も少ない | 公共 | プロバイダー管理スタック |
| 工場/支店への超低遅延 | プライベート/エッジ/ハイブリッド | デバイスへの近さ |
あらゆる種類のクラウド展開において監視が重要な理由
パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド、マルチ クラウドのいずれを選択した場合でも、可視性という課題は変わりません。
クラウド戦略が成功するのは、IT チームがパフォーマンスを把握し、コストを管理し、問題がユーザーに影響を与える前に対応できる場合のみです。
ここで LogicMonitor が役立ちます。
ハイブリッドクラウドとマルチクラウドの現実に合わせて構築されており、オンプレミスインフラストラクチャ、プライベートクラウド、AWS、Azure、GCPなどのプロバイダーにわたる監視を統合します。その結果、信頼できる唯一の情報源が得られます。 複雑な移行と継続的な運用の管理が容易になります 現場で。
自動化されたダッシュボード、コストの洞察、そして AIガイドによるアラート、私たちはあなたに次のことに必要な明確さを提供します:
- 支出と使用量を一致させ、超過を回避する
- 従来のインフラストラクチャから動的なKubernetesデプロイメントまですべてを監視
- チーム、ツール、データを統合してサイロを解消する
- リスクを早期に検出し、クラウド環境全体で回復力を維持
クラウド導入は、俊敏性、規模、革新性に関するものですが、 クラウドの監視 それが目標を現実に変えます。
IT 運用とソリューション エンジニアリングで 20 年以上の経験を持つ、AWS、ハイブリッド クラウド アーキテクチャ、ハイブリッド クラウドの可観測性に関する専門家です。
免責事項: このブログで述べられている見解は著者の見解であり、LogicMonitor またはその関連会社の見解を必ずしも反映するものではありません。
© LogicMonitor 2025 | 無断複写・転載を禁じます。 | ここで言及されているすべての商標、商号、サービス マーク、およびロゴは、それぞれの会社に帰属します。