Azure監視シリーズの第8弾となる今回は、監視ツールのスプロール化に焦点を当てています。クラウドのフットプリントが拡大するにつれ、監視ツールが寄せ集めになってしまい、解決できる問題よりも多くの問題を引き起こす可能性が高くなります。なぜこのようなことが起こるのか、それがどのような問題を引き起こすのか、そして可視性を犠牲にすることなくツールを統合する実用的な方法について考察します。以前の記事を見逃していませんか？ 追いつく.
クラウドのフットプリントが拡大するにつれて、監視ツールはどんどん増えていきます。最初は「盲点を補ったり、あちらを可視化したり」といった応急処置として始めたものが、ダッシュボードの分断、アラート疲れ、コストの重複といった混乱に陥り、あっという間に混乱を招く可能性があります。このブログでは、ツールの無秩序な増加の原因、それがチームの業務を停滞させる理由、そして可視性を損なうことなく監視を統合する方法について解説します。
従来の監視ソリューションは、今日の動的なAzureやマルチクラウド環境に対応していません。これらのレガシーツールは、次のような問題を抱えています。
チームがこれらのギャップを埋めようとすると、新しい専用ツールが山積みになり、それぞれが可視性の向上を約束しますが、全体としては断片化を引き起こします。
同じ組織内であっても、さまざまな技術チームがそれぞれの特定の領域に対応する専門ツールに傾倒します。
| インフラチームは通常、 | DevOpsチームはクラウドネイティブの監視アプローチに重点を置いています | 専門チームが独自の監視要件を持ち込む |
| – ネットワーク監視とトポロジマッピングのための監視プラットフォームSNMPトラップ収集とハードウェアアラートの分析 – トラフィック分析と容量計画のためのネットワークフロー監視 – 物理インフラストラクチャコンポーネントのハードウェアヘルスメトリクス | – クラウドメトリクスとコンテナ監視のための監視プラットフォーム – 専用のKubernetesツールによるコンテナのヘルスモニタリング – マイクロサービス通信パターンのためのサービスメッシュテレメトリ – デプロイメントの健全性と頻度を追跡するためのCI/CDパイプラインメトリクス | – カスタムアプリケーションメトリクスとビジネスKPI – 複雑なトランザクションのトレースサンプリングと分散トレース – データベースパフォーマンス監視とクエリ分析 – セキュリティイベントの相関と脅威の検出 |
この断片化によりデータ サイロが作成され、特にインシデントが複数のドメインにまたがる場合は、インフラストラクチャの健全性の統一されたビューを取得することがほぼ不可能になります。
複数の監視ツールを使用すると、必然的に冗長なアラートが生成され、チームは実際の問題の解決よりもノイズのフィルタリングに多くの時間を費やすことになります。インテリジェントな相関分析がなければ、単一のインシデントが複数のプラットフォームにまたがって数十もの個別の通知をトリガーする可能性があります。
このアラートの過負荷は深刻な結果を招きます。
監視のための単一のガラス板がなければ、インシデント発生時に貴重な時間を無駄にしてしまうことになります。
これらの非効率性は、平均解決時間 (MTTR) に直接影響します。
監視の拡大による財務上の影響は、明らかなライセンス費用だけにとどまりません。
効果的な統合とは、関連するすべての環境からのデータをシームレスに統合するソリューションを選択することを意味します。
このアプローチは、データサイロを解消し、チーム間のコラボレーションを向上させる一元化されたダッシュボードを提供します。専門ツールをすぐに置き換えるのではなく、機能を段階的に移行しながら、データを中央プラットフォームに統合していくことが、多くの場合、最善のアプローチとなります。
AI 駆動型アラートは、関連イベントをインテリジェントに相関させ、ビジネスへの影響に基づいて問題の優先順位を付けることにより、ノイズを大幅に削減できます。
このアプローチにより、チームはまず重要な問題に集中できるようになり、断片化された監視環境を悩ませる「アラート疲労」が軽減されます。
Terraform や Ansible などの Infrastructure-as-Code (IaC) ツールを使用すると、環境全体の監視構成を標準化し、一貫性を確保して手動のオーバーヘッドを削減できます。
実装アプローチには次のものが含まれます。
この自動化されたアプローチにより、人的エラーが削減され、環境全体での監視の一貫性が確保されます。
複数の監視ツールを管理すると、必然的に複雑さ、コスト、そして運用の非効率性が増大します。監視を統合プラットフォームに統合することで、運用を合理化し、全体的な効率を向上させることができます。
LM Envision は、Azure の VM、EKS の Kubernetes ポッド、オンプレミスのネットワークデバイスなど、あらゆるものを一元的に把握できる環境を提供します。この統合ビューにより、問題解決、コスト削減、そしてチーム間の共通認識の共有が容易になります。
監視統合への戦略的なアプローチは、ツールの拡散を抑制するだけでなく、可視性も向上させます。かつては断片化されていた監視環境が、現代のハイブリッドIT環境を適切にサポートする統合された可観測性戦略へと変化します。
Azure 監視シリーズの次回: Azureコストの管理 可視性を損なうことなく、クラウド料金が制御不能になる理由、Azureのネイティブコストツールの限界、そしてパフォーマンスを維持しながら支出を削減する方法をご紹介します。チームに必要な可観測性を犠牲にすることなく、リアルタイムのコスト分析と無駄の排除のための実践的な戦略を習得できます。
必ずしも明らかではありません。頻繁なアラート音、重複した指標、あるいは類似のタスクに全く異なるツールを使用しているチームなど、兆候を探してください。簡単な内部監査を実施しましょう。 監視ツール ダッシュボードでは、重複した機能や不必要な複雑さが明らかになることがあります。
プラットフォームを探す Kubernetesの深い可観測性 エフェメラルリソースのサポート。多くのツールは、短期間で起動・停止するポッドやサービスの追跡に苦労しているため、ネイティブコンテナのサポートが不可欠です。
はい、多くの場合、 クラウドコンプライアンス監視 データが一元化されると、セキュリティ管理が容易になります。統合ソリューションには、強力なアクセス制御、監査ログ、そして共通のセキュリティフレームワークのサポートが組み込まれていることを確認してください。
改善点を追跡する MTTR（平均解決時間）アラート量の削減、新しいチームやサービスの導入時間、総所有コスト（TCO）などです。これらの指標は、統合が具体的な運用価値をもたらしているかどうかを示します。
はい、その通りです。APIサポートとTerraformプロバイダーを備えたLM Envisionは、 可観測性の自動化 デプロイメントパイプラインに直接組み込むことで、手動による介入なしに、新しいサービスを初日から監視できるようになります。
© LogicMonitor 2025 | 無断複写・転載を禁じます。 | ここで言及されているすべての商標、商号、サービス マーク、およびロゴは、それぞれの会社に帰属します。
